Среди потребителей различных систем видеонаблюдения зачастую бытует мнение, что использование аналоговых систем значительно выгоднее систем IP видеонаблюдения, но это совсем не так. И мы объясним почему. 

Действительно, если задать вопрос любому специалисту в области систем IP-видеонаблюдения о том, что стоит дешевле - аналоговая видеокамера или IP-камера, то он однозначно ответит, что аналоговая стоит дешевле. Но ведь в вопросе формирования стоимости системы безопасности, так же как и при расчете бюджета для любой другой системы оборудования, необходимо рассматривать цену и функциональные возможности всей системы в целом.

Помимо камер, установка системы видеонаблюдения включает в себя прокладку кабелей, установку и монтаж систем и оборудования, использование и обслуживание этих систем. Если просчитать все эти параметры в комплексе, то мы увидим совершенно другую картину.

Мы проводили небольшое исследование, использовав различные системы для оснащения строительных площадок, парковок и административных зданий. В процессе этого исследования мы учитывали все параметры и комплектующие, которые необходимы для внедрения систем безопасности. Речь в данном исследовании идет о внедрении систем видеонаблюдения с нуля, хотя внедрение IP-видеонаблюдения в уже существующую инфраструктуру значительно дешевле и мобильнее, чем при использовании аналоговой системы, но об этом ниже.

После проведения всех подготовительных работ, монтажа и подключения  систем, мы увидели следующую картину:

• стоимость IP-камер примерно на треть выше, чем стоимость аналоговых камер (соотношение при мерно 54% против 34% соответственно от общей стоимости), но не стоит забывать о функционале IP-камер - качество картинки значительно выше аналоговых, при зуммировании изображения качество картинки не теряется, стабилизируется изображение при плохом освещении, стабилизируется картинка даже при сильных вибрациях, значительно шире угол обзора и это ещё не все достоинства IP-камер. И при этом, это единственный параметр, где цена системы IP-видеонаблюдения превышает стоимость аналоговой системы;
• Далее, кабельная инфраструктура у IP-видеосистем значительно ниже - 6% против 16% для аналоговой системы;
• Стоимость средств записи и хранения информации - серверов, ПО и проч. - при использовании системы IP-видеонаблюдения составляет 21% от общей стоимости проекта и 25% для аналоговой системы;
• Стоимость трудозатрат на обучение, установку, конфигурацию и проч. составляет 19% от общей стоимости для IP-видеонаблюдения и 25% для аналоговой системы.

Эти цифры показывают нам, что вопреки распространенному мнению, комплексное использование IP-видеонаблюдения значительно дешевле аналоговых систем, а именно:

Стоимость системы IP-видеонаблюдения при стандарной схеме минимум на 3,4% дешевле аналоговой системы.

И это при том, что в данном исследовании мы использовали объекты, на которых ранее не были установлены системы видеонаблюдения и кроме того, мы в данном примере не учитываем функциональных возможностей камер IP-систем, которые безусловно выигрывают у аналоговых камер.

Итак, системы ip видеонаблюдения выгоднее, чем аналоговые системы, потому что:

• IP-системы, состоящие из 20 камер, имеют более низкую совокупную стоимость владения, чем аналоговые системы. Стоимость приобретения, установки и эксплуатации IP-систем на 3,4 % ниже, чем аналоговых (при стандартной схеме развертывания).
• IP-системы, состоящие из 16 камер, являются безубыточными, чего нельзя сказать об аналоговых системах. В среднем стоимость владения IP-системами (более 16 камер) значительно ниже, чем владения аналоговыми, а IP-системы, состоящие из менее, чем 16 камер, практически не отличаются по стоимости от аналоговых систем (хотя аналоговые незначительно дешевле).
• При наличии действующей IP-инфраструктуры стоимость владения IP-системой всегда ниже. Стоимость IP-системы любого размера ниже в любом случае, если в организации есть действующая IP-инфраструктура с кабельной сетью.
• IP-системы обладают множеством преимуществ, не измеримых количественно. Более высокие качество передачи изображения и гибкость, простота в обслуживании и устранении неполадок — это лишь некоторые из не измеримых количественно преимуществ таких систем. Кроме того, стоимость ИТ-оборудования снижается быстрее, поэтому со временем оно становится еще более рентабельным.
• Камеры IP-видеонаблюдения способны стабилизировать картинку в тяжелых условиях работы.
• Камеры IP-наблюдения способны настраивать картинку нужным образом